| dc.contributor.author | Langfeldt, Liv | |
| dc.contributor.author | Kyvik, Svein | |
| dc.date.accessioned | 2015-06-04T08:35:05Z | |
| dc.date.accessioned | 2015-06-08T09:59:03Z | |
| dc.date.available | 2015-06-04T08:35:05Z | |
| dc.date.available | 2015-06-08T09:59:03Z | |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.identifier.citation | Björkman, Jenny; Fjæstad, Bjørn [Eds.] Tänka vidare: Forskning, finansiering, framtid. RJ:s årbok 2015/2016 p. 153-169, Makadam Förlag, 2015 | |
| dc.identifier.isbn | 978-91-7061-169-8 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/284769 | |
| dc.description.abstract | Forskare ägnar mycket tid åt att bedöma forskning, vilket kan leda till rollkonflikter och andra motsättningar. Bland de framtida utmaningarna för peer review finns frågan hur kraven på insyn och samhällsnytta ska kunna mötas samtidigt som den akademiska självständigheten upprätthålls. | |
| dc.description.abstract | Researchers spend a great deal of time assessing research, an activity with several intrinsic tensions and potential role conflicts. Future challenges to peer review incliude the question of how demands for transparency and usefulness to society can possibly be met while, at the same time, academic independence is sustained. | en |
| dc.language.iso | swe | |
| dc.title | Inre spänningar och framtida utmaningar för peer review | |
| dc.type | Chapter | |
| dc.date.updated | 2015-06-04T08:35:05Z | |
| dc.identifier.cristin | 1240681 | |