Evaluering av forskningskvalitet: Et kritisk blikk på fagfellevurdering

dc.contributor.author	Langfeldt, Liv
dc.date.accessioned	2017-10-24T09:03:41Z
dc.date.available	2017-10-24T09:03:41Z
dc.date.issued	1999-11
dc.identifier.issn	0808-4572
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11250/2461660
dc.description.abstract	Denne rapporten tar for seg den tradisjonelle og mest utbredte formen for vurdering av faglig kvalitet – bedømmelser foretatt av fagekspertise på feltet. Første del inneholder kort historikk og ser på hva fagfeller legger til grunn for sine kvalitetsvurderinger. De to neste delene tar utgangspunkt i empiriske studier og ser på hvilke svakheter ulike former for fagfellevurdering har. Siste del oppsummerer begrensninger og ser kort på hvordan de kan reduseres.	nb_NO
dc.language.iso	nob	nb_NO
dc.publisher	NIFU - Norsk institutt for studier av forskning og utdanning	nb_NO
dc.relation.ispartofseries	NIFU skriftserie;1999:9
dc.rights	Navngivelse-Ikkekommersiell 4.0 Internasjonal	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.no	*
dc.subject	Fagfellevurdering	nb_NO
dc.subject	Forskningskvalitet	nb_NO
dc.title	Evaluering av forskningskvalitet: Et kritisk blikk på fagfellevurdering	nb_NO
dc.type	Research report	nb_NO
dc.source.pagenumber	36	nb_NO
dc.relation.project	Norges forskningsråd	nb_NO

Med mindre annet er angitt, så er denne innførselen lisensiert som Navngivelse-Ikkekommersiell 4.0 Internasjonal